Ostler vs Big Tech AI auf Ihrem Mac.

Was Google Ihnen sagt (wenn Sie das Kleingedruckte lesen)

Googles eigene Support-Dokumentation besagt, dass menschliche Prüfer eine Teilmenge Ihrer Gemini-Gespräche lesen. Diese geprüften Gespräche werden bis zu drei Jahre aufbewahrt, selbst nachdem Sie sie aus Ihrem Konto gelöscht haben. Selbst wenn Sie “Gemini Apps Activity” deaktivieren, werden Ihre Daten weiterhin 72 Stunden “aus Sicherheitsgründen” aufbewahrt.

Die Standardeinstellung verwendet Ihre Gespräche, um Googles KI-Modelle zu trainieren. Sie können sich abmelden, aber die Einstellung ist standardmäßig aktiviert. Die meisten Menschen werden sie nie finden.

Und das ist es, was Google selbst empfiehlt: “Don’t enter confidential information that you wouldn’t want a reviewer to see.”

Überlegen Sie, was das für einen persönlichen KI-Assistenten bedeutet. Der ganze Sinn eines persönlichen Assistenten ist es, bei persönlichen Dingen zu helfen – Ihren Beziehungen, Ihrem Kalender, Ihren E-Mails, Ihrem Leben. Google sagt Ihnen, dass Sie ihren persönlichen Assistenten für nichts Persönliches verwenden sollen.

Was Gemini für Mac tatsächlich sieht

Laut Googles Dokumentation erfasst Gemini für Mac:

Ihre Prompts und Gespräche. Jede Frage, die Sie stellen, jeden Kontext, den Sie teilen.
Ihre Bildschirminhalte. Wenn Sie ein Fenster teilen, liest Gemini, was auf Ihrem Bildschirm ist, und sendet es an Googles Server.
Ihre Kontakte und Anrufprotokolle. Verbunden über Ihr Google-Konto.
Ihren Standort. Aus IP-Adresse, Privat-/Arbeitsadressen oder präzisem GPS.
Ihre Geräteinformationen. Installierte Apps, Browser-Einstellungen, Gerätetyp.
Ihren Such- und YouTube-Verlauf. Verbunden über Ihr Google-Konto.

All das wird auf Googles Servern verarbeitet, von Menschen geprüft und über Jahre aufbewahrt.

OpenAIs Codex Chronicle: noch invasiver

Einen Tag bevor Google Gemini für Mac einführte, lieferte OpenAI ein Codex-Update aus, das eine Funktion namens Chronicle enthält. Chronicle erfasst Ihren Bildschirm periodisch automatisch – nicht nur, wenn Sie es darum bitten. Es verarbeitet diese Screenshots zu Textzusammenfassungen, die ein Langzeitgedächtnis darüber aufbauen, woran Sie gearbeitet haben.

Die Screenshots gehen zur Verarbeitung an OpenAIs Server. Berichte weisen darauf hin, dass die Daten ohne Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gesendet werden. Die Funktion erfordert ein Pro-Abo für $100+/Monat und ist in der EU, Großbritannien und der Schweiz vollständig blockiert – Rechtsräume, in denen Regulierungsbehörden den Datenschutz ernst nehmen.

Codex enthält außerdem eine “Computer Use”-Funktion, bei der die KI Ihre Mac-Apps mit ihrem eigenen Cursor bedient – klickt, tippt, zwischen Fenstern navigiert. Die Grenzen dessen, was sie tun kann und was sie dabei sieht, werden von Sicherheitsforschern noch ausgelotet.

Das ist die Richtung, in die Big Tech persönliche KI lenkt: mehr Zugriff, mehr Erfassung, mehr Cloud-Verarbeitung, weniger Datenschutz. Ostler geht die entgegengesetzte Richtung.

Was Ostler sieht

Alles, was Ostler verarbeitet, bleibt auf Ihrem Mac. Die KI läuft lokal über Ollama. Ihre Datenbanken sind mit einer Passphrase verschlüsselt, die nur Sie kennen. Es gibt keinen Server. Es gibt keinen Prüfer. Es gibt keine Aufbewahrungsrichtlinie, weil niemand sonst Ihre Daten hat.

Ostler liest Ihren Bildschirm nicht. Die optionale Funktion Remote Conversations nutzt Ihr Mikrofon, um Meetings zu transkribieren – aber nur, wenn Sie ausdrücklich eine Aufnahme starten, und das Audio verlässt niemals Ihren Mac. Ostler liest nur die Datenquellen, die Sie ihm ausdrücklich gewähren – Ihre Kontakte, Ihre Nachrichten, Ihren Kalender – und sendet nichts davon jemals irgendwohin.

Um transparent zu sein: Ostler verbindet sich mit dem Internet – aber nur, um öffentliche Informationen hereinzuholen. Es ruft Daten von Wikidata ab, um Personen- und Organisationsseiten anzureichern, lädt KI-Modelle herunter und kann in Ihrem Namen Websuchen durchführen. Der entscheidende Unterschied ist die Richtung: öffentliche Daten kommen herein, persönliche Daten gehen niemals hinaus. Ihre Kontakte, Nachrichten, Beziehungen und Ihr Wissensgraph verlassen niemals Ihre Maschine. Sie können Ihr Netzwerkkabel ausstecken, und Ostler funktioniert weiter – Sie verlieren lediglich Websuche und Wikidata-Anreicherung.

Zum Preis

Gemini für Mac ist kostenlos. Das ist keine Großzügigkeit. Google verdient $224 Milliarden pro Jahr mit Werbung, angetrieben von persönlichen Daten. Wenn ein Produkt kostenlos ist, sind Sie das Produkt. Ihre Gespräche, Ihre Bildschirminhalte, Ihr Standort – all das speist die Maschine, die Werbung gegen Ihre Aufmerksamkeit verkauft.

Ostler kostet $99 einmalig für den Hub plus $9.99/Monat für Ostler Pro, weil es Ihre Daten nicht monetarisiert. Der Preis ist das Geschäftsmodell. Es gibt keine sekundäre Einnahmequelle aus Ihren persönlichen Informationen, keinen Investorendruck, “Wege zu finden, die Nutzerbasis zu monetarisieren”. Sie bezahlen für die Software. Das ist die gesamte Transaktion.

Zur Intelligenz

Seien wir ehrlich: Gemini ist ein leistungsfähigeres KI-Modell als das, was lokal auf Ihrem Mac läuft. Googles Cloud-Infrastruktur kann Modelle mit Hunderten von Milliarden Parametern betreiben. Ostler betreibt Modelle mit 5 bis 35 Milliarden Parametern lokal.

Aber Gemini weiß nicht, wer Ihre Freunde sind. Es kann Ihnen nicht sagen, wann Sie zuletzt mit jemandem gesprochen haben. Es verfolgt keine Beziehungswärme, Gegenseitigkeit oder Gesprächsverlauf über Plattformen hinweg. Es kann kein persönliches Wiki aller Menschen erstellen, die Sie kennen. Es ist ein sehr intelligenter Fremder. Ostler ist ein weniger intelligenter Freund, der Ihr Leben tatsächlich kennt.

Die Lücke in der Modellqualität schließt sich schnell. Lokale Modelle erreichen heute den Stand, auf dem Cloud-Modelle vor 18 Monaten waren. In einem Jahr werden lokale Modelle der heutigen Cloud entsprechen. Der Datenschutzunterschied ist jedoch dauerhaft. Google wird niemals aufhören, Ihre Daten zu sammeln. Das ist deren Geschäft.

Die grundlegende Frage