Ostler vs Granola.

Diciamolo chiaramente in apertura: Granola è molto bravo in ciò che fa. Il loro approccio “niente bot in riunione” risolve un problema reale che quest’anno ha portato gli avvocati a espellere Otter e Fireflies dalle chiamate. L’onboarding è davvero pulito come dice Olivia Moore di a16z. Linear, PostHog, Intercom, Figma, Brex e Vercel lo usano tutti. Se compra Granola non resterà deluso.

Ostler risponde a una domanda più ampia. Granola è un’app per il compito delle riunioni; Ostler è un’app di vita che include le riunioni. Questa differenza determina quale vuole, e questa pagina esiste perché Lei possa scegliere senza che nessuno dei due debba essere disonesto sull’altro.

Un notetaker per riunioni contro una memoria di vita

Il compito di Granola è chiaro: finisce una riunione e trenta secondi dopo ha note nitide, azioni da svolgere e follow-up, senza aver mai invitato un bot. È un prodotto vero, fatto in modo pulito. Per esattamente questa ragione se ne fidano Linear, PostHog, Intercom, Figma, Brex e Vercel.

Il compito di Ostler è di una taglia più grande. Le riunioni sono una delle otto sorgenti di ingestione che alimentano un grafo dell’intera Sua vita personale: iMessage, WhatsApp, e-mail, calendario, contatti, conversazioni parlate, riunioni e note. La riunione che ha avuto stamattina diventa un nodo collegato alla persona con cui l’ha fatta, al progetto discusso, all’impegno che ha preso, al follow-up che deve. Fra tre mesi, quando James Le chiederà del fondo, Ostler potrà rispondere “gli ha promesso di mandargli il deck entro venerdì 15 aprile, citato dalla riunione del 2 aprile alle 09:30 e da iMessage del 5 aprile alle 14:22.” L’archivio di riunioni di Granola può mostrarLe la riunione; quello di Ostler può intrecciarla con tutto il resto che sa di quella persona.

Nessuna delle due è una cosa brutta. Sono unità di lavoro diverse.

Sulla cattura

Entrambi i prodotti evitano il bot in riunione. Granola ha inventato l’impostazione e ne merita il credito. Ostler cattura tramite macOS ScreenCaptureKit, che fa la stessa cosa: nessun partecipante viene aggiunto alla riunione, nessun invito di calendario viene intercettato, nessuno degli astanti riceve notifica che c’è un’IA nella stanza.

Il punto in cui i due divergono è ciò che accade all’audio. La trascrizione di Granola gira sui server di Granola. La trascrizione di Ostler gira sul Suo Mac, tramite WhisperKit open source di Apple. Il bot è sparito in entrambi i casi. Nel caso di Ostler, anche l’audio lo è.

Su ciò che le note diventano

Le note di Granola vivono in Granola. Le può esportare in Notion, Slack, HubSpot, Attio o Affinity, ma la copia canonica sta nel cloud di Granola, e le loro funzionalità di IA (chat sulle riunioni, estrazione di action item, bozze di follow-up) operano sulla copia che resta lì.

Le note di Ostler vivono sul Suo Mac, come file Markdown in ~/Documents/Ostler/Meetings/, ripiegate in un grafo che contiene anche la persona che ha incontrato, l’evento di calendario, i messaggi prima e dopo e il progetto di cui stavate parlando. Chieda “cosa ho promesso a Marcus sulla revisione del design?” sei mesi dopo e la risposta è una traversata del grafo, non una ricerca testuale dentro l’archivio di un solo prodotto.

Sulla privacy

La pagina dei prezzi di Granola elenca esplicitamente “opt-out dall’addestramento del modello” come funzionalità di ogni piano. Quella formulazione è onesta e vale la pena soffermarsi: l’impostazione predefinita è opt-in. L’opt-out per l’intero team è un controllo solo Enterprise. È normale per un SaaS cloud. Non è ciò che vuole se sta registrando chiamate con clienti, sedute di terapia, riunioni di consiglio o qualsiasi altra cosa che tocchi materiale privilegiato o intimo.

Ostler non può addestrare sui Suoi dati. L’architettura non lo consente: il Suo audio, le Sue trascrizioni, le Sue note non escono mai dal Suo Mac. Non c’è copia in cloud, quindi non c’è nulla su cui addestrare, quindi non c’è nulla da cui fare opt-out. Questa è la differenza fra una privacy policy di cui deve fidarsi e un’architettura di privacy che elimina il bisogno di fidarsi.

Sulla longevità

Se Granola chiude, viene acquisita, cambia i prezzi o subisce una violazione, il Suo archivio di riunioni ne è colpito. Non è un’accusa contro Granola; vale per ogni SaaS cloud. L’archivio è loro da custodire, e Suo da affidare loro.

L’archivio di riunioni di Ostler è fatto di file Markdown sul disco di un Mac che possiede. Se Ostler chiude domani, ogni nota che ha mai preso è ancora leggibile in Finder, ancora apribile in qualunque lettore di Markdown, ancora portabile a qualsiasi cosa voglia spostarla. Nulla dell’archivio richiede che i nostri server continuino a esistere.

Quando scegliere l’uno o l’altro

Scelga Granola se: vuole il prodotto al vertice della categoria per il singolo lavoro di “trasformare ciascuna delle mie riunioni in note pulite con azioni e follow-up, senza un bot nella stanza.” Se è un professionista impegnato la cui giornata è fatta di riunioni una dietro l’altra e il cui dolore principale è catturarle in modo pulito e condividerle con il team, Granola è davvero eccellente. Lo compri.

Scelga Ostler se: vuole un assistente che ricorda tutta la Sua vita, di cui le riunioni sono una parte. Se “quando ho visto James l’ultima volta?” conta quanto “cosa abbiamo discusso nello standup?”. Se la custodia dell’audio e della trascrizione conta. Se vuole che il Suo archivio di riunioni sopravviva a qualsiasi singolo fornitore. Se vuole che lo stesso assistente che ha preso le note della riunione risponda anche a domande sulle Sue e-mail, sui Suoi messaggi e sul Suo calendario.

Onestamente può avere entrambi: usi Granola per il flusso di lavoro di riunione con il team e Ostler per lo strato di memoria di vita. Nulla della nostra architettura Glielo impedisce. Se il Suo team si standardizza su Granola per le note condivise, Ostler continua a girare accanto sul Suo Mac, catturando tutto il resto e trattando le riunioni esportate da Granola come una sorgente in più nel grafo.